Начну издалека. Перед тем, как свалить за кордон, я закончил в Москве аспирантуру Института востоковедения АН СССР. Моя диссертация должна была называться “Гуру Нанак и идеология раннего сикхизма”. Я уже написал дипломную работу на эту тему в Институте восточных языков, где моим научным руководителем был профессор Григорий Григорьевич Котовский, да, сын большевистского героя Гражданской войны, убитого, по моим сведениям, своей 14-летней любовницей, которая заколола его вилами. Сейчас мне пришло в голову, что Котовский, получается, был советским Эпштейном.
По версии советских историков, Котовского-старшего убил еврей Мейер Сейдер, якобы мстивший ему за убийство своего доброго знакомого Мишки Япончика, якобы павшего от рук Котовского, которого не спасло от Сейдера даже то, что он сносно говорил на идише и вообще не был юдофобом. Мне больше импонирует моя версия его гибели.
Котовский-младший, тоже совершенно лысый, подбил меня на изучение сикхизма, чьи адепты раньше водили в тюрбанах манхэттенские такси, сменив наших евреев, которые сменили туземных. Так я оказался на пути к статусу главного – и единственного – специалиста СССР по части сикхизма. Беда в том, что я знал много иностранцев, и кто-то из них снабдил меня вышедшей в 1968 году книгой новозеландского исследователя Уильяма Маклеода “Гуру Нанак и сикская религия”.
Прочтя ее, я пришел к грустному выводу, что лучшим моим вкладом в советскую науку будет просто перевести его труд на русский и заняться чем-нибудь другим, поскольку мне до Маклеода дальше, чем до Луны. Так я занялся другим, начал собирать еще в аспирантуре отечественный сленг и издал уже в Нью-Йорке несколько его словарей, в том числе первый в истории словарь русского гомосексуального жаргона. В перестройку меня даром пускали за это в московские гей-клубы, закрытые потом Путиным (хотя покойный Александр Литвиненко убеждал меня, что Путин, по его сведениям, – сам голубой. Я согласен, что он пидор, но не в этом смысле).
Толчком для написания вышесказанного явился 23-летний британский сикх Викрум Дигва, который зарезал 3 декабря прошлого года 18-летнего британского студента Генри Новака большим сикхским кинжалом. На днях местный судья приговорил убийцу к пожизненному сроку, который не надо понимать буквально: Дигва имеет право ходатайствовать об УДО (условно-досрочное освобождение) уже через 21 год, когда ему будет всего 44. Любопытно, что кинжал, которым он нанес Новаку пять ран, имел в длину 21 сантиметр, хотя я сомневаюсь, что, назначая убийце срок, судья исходил из этого показателя.
В отличие от других жителей Соединенного Королевства, сикхи по закону имеют право носить ритуальные кинжалы, которые называются “кирпанами”. Такое “перо” было и у Дигвы. Но он увлекался ножами и кирпаном не ограничился, а имел на поясе гораздо более массивный кинжалище, которым он и орудовал, убивая Новака. По словам Тана Дхеси, известного в Британии как первый сикх, носящий тюрбан в палате общин, холодное оружие, которое предпочел кирпану его кровожадный единоверец, называется “пеш-кабз”. Дхеси объяснил “Нью-Йорк таймс”, что это “индо-персидское оружие, применявшееся несколько столетий назад, чтобы пробивать доспехи”.
У нас в США убийцу судили бы бесконечно долго, но Дигву осудили в Британии по нашим понятиям молниеносно. Он зарезал Новака в декабре, а приговорили его уже на прошлой неделе. Преступление ужасное, но заурядное, и не у нас, а за океаном. Почему я решил о нем написать, своих покойников что ли мало? И при чем тут Джордж Флойд, которого я вынес в заголовок? При том, что его имя в эти дни упоминается прессой в связи со смертью Новака постоянно. Это потому, что, как и Флойд, Новак жаловался перед смертью: “Я не могу дышать”. После смерти Флойда эти слова сделались символом и скандировались демонстрантами.
Вот что произошло в ту декабрьскую ночь в британском Саутхэмптоне, в честь которого назван местный университет, где Новак был первокурсником. Он возвращался из бара и, как установила потом экспертиза, выпил там с ребятами так мало, что имел бы право вести машину. Они случайно повстречались на улице рядом с домом сикха. Из-за чего разгорелся сыр-бор, неясно. После того, как сикх вонзил Новаку кинжал в ноги и в грудь, брат убийцы позвонил в полицию и сказал, что их атаковал расист. На сегодняшнем Западе это волшебное слово.
Когда явилась полиция, ей сказали, что что белый человек обозвал убийцу плохим расистским словом и сшиб у него с головы тюрбан. Трое полицейских приволокли Новака к дому убийцы и заковали в наручники. Убийцу же отвели домой, чтобы он мог узнать у матери, что она готовит ему на ужин.
Новак девять раз говорил полиции, что его пырнули ножом, но ему не верили. Он истекал кровью и жаловался, что не может дышать. Лишь когда он потерял сознание, полицейский начал проверять, есть ли у него ножевые раны.
Судья заявил на процессе, что Новак был в наручниках всего минуту, после чего полиция начала оказывать ему первую помощь, а патологоанатом показал, что спасти раненого было невозможно, поскольку его раны были несовместимы с жизнью.
Родные покойного разрешили властям показать публике душераздирающие видеозаписи, сделанные нагрудными камерами полицейских, и они были обнародованы в прошлый понедельник. Во вторник вечером в Саутхэмптоне развезлись хляби небесные, напомнившие мне беспорядки, которые устроили трамписты в Капитолии в январе 2021 года. Сотни людей устроили бедлам у местного полицейского участка и бросали в его защитников мусорные урны. Демонстранты, которых возглавлял правый трибун Томми Робинсон, скандировали “Я не могу дышать!” и “Вот вам за Генри!”. Ряду полицейских угрожали смертью. Один, которого ошибочно связали с арестом Новака, вынужен был перебраться в другое место, заявила министр внутренних дел Шабана Махмуд.
Лидер ультра-правой партии “Восстановить Британию” Руперт Лоу заявил, что, будь он у власти, Дигву бы казнили (в нынешней Британии нет смертной казни). Глава самой популярной в данный момент британской партии “Реформа СК” (Соединенного Королевства) Найджел Фарадж заявил, что обращение полиции с Новаком было обусловлено “предубеждением против белых” и что в стране царит “двухъярусное” судопроизводство, при котором белых загоняют под нары.
Эта формулировка вызвала яростные протесты со стороны лейбористского правительства и консервативной оппозиции, которая обвинила Фараджа в попытке воспользоваться трагедией для того, чтобы посеять раздор. Кто здесь прав и почему, я доложу в следущий раз. Это важно, потому что наши страны страдают от одного недуга.
АВТОР: Владимир Козловский