Термин DEI (сокращение от “разнообразие, равноправие и инклюзия”) появился в США довольно давно, сменив более раннее понятие affirmative action. В двух словах, речь идет о чисто расистском порядке, который сводится к дискриминации белых людей и примкнувших к ним азиатов при приеме на учебу или на работу. Пример: в 2020 году, когда режим DEI находился в зените, сценарии всех семи бродвейских премьер были написаны чернокожими драматургами, что было статистически ненормально.
Кроме того, что режим DEI был несправедлив, поддержание его требовало армии бюрократов и стоило чудовищно дорого: между маем 2020 и октябрем 2022 года американские компании истратили на наведение “расового равенства” (на самом деле НЕравенства) ни много, ни мало 340 млрд долларов!
Появился язвительный термин DEI hire, обозначающий нацкадра, который был принят на работу не из-за своих достоинств, a из-за цвета кожи. Конечно, многих нацменов брали на работу или в вуз благодаря их достоинствам, но в корне своем порочная система вела к перепроизводству DEI hires. Самым знаковым их образчиком была президент Гарварда чернокожая Клодин Гей, лишившаяся своего поста за серийный плагиат (но сохранившая должность гарвардского профессора и жалованье в 900 тысяч долларов в год).
Тысячи DEI hires, однако, продолжают занимать место более достойных кандидатов, и их выковыривают по одному. Или по одной, как произошло недавно с историком Керри Гринидж, нанятой университетом Тафт благодаря гранту в полтора млн долларов, полученному им в 2019 году от левацкого Фонда Эндрю Меллона на основание кафедры по изучению “Расы, колониализма и диаспоры”. Я поклонник таких названий, потому что они относятся к категории говорящих и выдают мошенников.
Другой пример привел на днях професор Гэд Саад, сейчас покинувший из-за засилья левизны свой канадский вуз и перебравшийся в американский. Саад привел в подкасте названия ряда курсов, которые преподаются в наши дни в Канаде. Одно гласит: “Должны ли евреи размножаться”. Я слышал это своими ушами.
Возвращаясь к Фонду Меллона, основанному детьми этого миллиардера и знатного филантропа и имеющему в своей кубышке 8 млрд долларов, он давно является самым крупным и наиболее влиятельным американским источником грантов на гуманитарные проекты. В последние десять лет фонд радикально изменил свою направленность и сосредоточился на борьбе за социальную справедливость. Это занятие звучит вполне богоугодно, но мы знаем из истории, что дорога в ад часто вымощена благими намерениями.
До того, как Фонд Меллона перековался в борца за соцсправедливость, у Керри Гринидж не наблюдалось серьезного карьерного роста. Она работала приглашенной преподавательницей в Тафте и других вузах Большого Бостона и не рассчитывала получить tenure. Я не знаю, чему она учила местных школяров, но тот факт, что попутно она была назначена в 2023 году членом бостонской Рабочей группы по репарациям, изобличает ее как правоверную левачку. Недаром она была первой из тех, кого Тафт назначил за счет указанного гранта. Ей было присвоен титул “Меллоновская доцентка”, или, если угодно, “адъюнкт-профессорша”.
Заодно ее сделали содиректором проекта “Афро-американская тропа”. Мы о нем слышим впервые, но это назначение удостоилось восторженной заметки в “Нью-Йорк таймс” и в журнале Смитсоновского музея, который трамписты в последнее время поносят за левацкие выкрутасы в его экспозиции.
Казалось, что Гринидж более чем оправдала возложенные на нее надежды меллоновцев. В 2022 году она выпустила в издательстве “Ливерайт паблишинг” труд под названием “Семейство Гримки”, удостоившийся восторженных отзывов, в том числе в книжном обозрении самой “Нью-Йорк таймс”. “Паблишерс уикли” объявил ее одной из десяти лучших книг года. На следующий год Американская историческая ассоциация наградила “Семейство Гримки” “Мемориальной премией имени Джоан Келли”, которая предназначена для ученых, специализирующихся на истории женщин и феминистской теории.
Книга, посвященная видному семейству рабовладельцев из Северной Каролины и его роли в аболиционистском движении, явилась очередным ускорителем карьерного роста нашей героини. В частности, после ее издания Гринидж напечатала в “Нью-Йорк таймс” целый ряд книжных рецензий, что само по себе повышало ее котировки.
Как вдруг издательство “Ливерайт” отозвало книгу Гринидж после того, как несколько исследователей обвинили ее в том, что она привела в своем детище ряд важных деталей, на поверку оказавшихся самодельными. Другие ученые сразу отнеслись к части утверждений автора скептически и устроили её книге проверку на достоверность, вызвав со стороны Гринидж обвинения в расизме, которые не спасли её контракт на следующую книгу. Контракт расторгли.
“Нью-Йорк таймс” связалась с Мирой Гленн, экс-профессором американской истории в Эльмира-колледже и автором нескольких книг на эту тему. “Я сказала: “И откуда она все это взяла?”, – вспоминает она свою первую реакцию на детище Гринидж. Оказывается, Гленн высказала свои первые сомнения по поводу книги еще в 2024 году, когда изучала ее для “Ревьюс ин американ хистори”, научного журнала, который публикуется издательством университета Джонса Хопкинса.
“Хотя читается она хорошо, – писала она тогда, – “Семейство Гримки” обладает массой изьянов. У Гринидж слишком часто отсутствуют доказательства многих ее важнейших утверждений. Ее труд также изобилует фактическими ошибками и неоднократно опускает необходимые сноски”.
По словам Гленн, Гринидж цитирует переписку между сестрами Анджелиной и Сарой Гримки, радикалками, которые отреклись от своего семейства и ударились в феминизм, борьбу с рабовладением и за равенство рас. Но Гленн не нашла эту переписку в Мичиганском университете, где, как утверждала Гринидж, она хранится. Рецензентка обнаружила в книге и другие выдумки. Ее рецензия вышла, но Гринидж продержалась в Тафте еще очень долго. Сейчас выяснилось, что этот вуз начал расследование по ней еще в декабре 2022 года. Значит, оно тянулось три с половиной года.
Гринидж, которая, как отмечает “Таймс”, является Черной (большая буква появилась в этом слове в 2020 году по милости Джорджа Флойда), сказала газете в начале июля, что ее гнобят белые исследователи, которые не согласны с её мнением по поводу расизма, рабства и white supremacy, то есть белого расизма.
“Я убита тем, что область знаний, которой я посвятила жизнь, способна так ко мне относиться, – заявила историк. – Атаки на Черных женщин-ученых вполне реальны”.
Она утверждала, что никогда в жизни не занималась плагиатом и сроду ничего не сфальсифицировала. Но “Семейство Гримки”, наконец, исчезло с сайта ее издателей. “Ливерайт” купил в 2024 году другую ее книгу, “Черная Новая Англия”, но она больше не упоминается на его сайте. Представитель Тафта заявил, что Гринидж там больше не работает, но отказался сообщить, когда она покинула его стены.
Так была разоблачена очередная DEI hire. Их еще тысячи.
АВТОР: Владимир Козловский