Большевики определили интеллигенцию, как прослойку. Между чем и чем? Рабочими и крестьянами, разумеется. Рабочие и крестьяне – это социальные классы, интеллигенция – не более, чем прослойка, зажатая между ними, как подкова между молотом и наковальней.
Ясно, лаконично и образно!
Ну а если смотреть глазами 21-ого века, для которого кузница, равно как и кузнец, – картинки из далекого прошлого, при слове ПРОСЛОЙКА возникает образ хот дога, в котором интеллигенция зажата, как приправленная горчицей идеологии марксизма и ленинизма сосиска. Или как кусок колбасы в сэндвиче, зажатый между ломтями. Не хлеба, а между рабочим классом и классом крестьян. Точнее колхозных крестьян, потому что крестьян-индивидуалистов (переименованных из мужиков в кулаков) советская власть вывела, как клопов.
В соответствии с этой идеологической установкой, а также директивой Ленина, которую на лозунгах, вывешиваемых над трибунами, не писали, но которая подразумевалась на каждом собрании и пылала путеводной звездой в каждом партийном сердце, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ – НЕ МОЗГ НАЦИИ, А ГОВНО.
Приведем точную ленинскую цитату, являющуюся первоисточником этого судьбоносного “афонаризма”:
“Интеллектуальные силы” народа смешивать с “силами” буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру “Война, отечество и человечество”. Короленко ведь лучший из “околокадетских”, почти меньшевик.
А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне – дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах “против” войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким “талантам” не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и “околокадетов” открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно”.
(Письмо В.И.Ленина А. М. Горькому, отправленное 15 сентября 1919 года).
Советская власть с интеллигенцией обращалась, как с прослойкой, требующей зажима. И приправы идеологии. Как с прослойкой, которая имеет смысл, только будучи засунутой и зажатой. Под пристальным взором.
В действительности интеллигенция, разумеется, никакой прослойкой не является и не являлась – кроме как в глазах большевиков-ленинцев. Надо отчетливо понимать, что интеллигенция – это народ. С традициями не меньшими, чем признанные народами в СССР и его правопреемнице – Российской Федерации – башкиры, чукчи, эвенки, карелы, ингуши, буряты… Со своим языком. С кодексом чести, достоинства, сострадания и милосердия. Мощная созидательная (а иногда и разрушительная) сила цивилизации.
Ленинско-сталинское отношение к интеллигенции, продолженное Брежневым, Андроповым и Черненко и восстанавливаемое в настоящее время, следует заменить определением интеллигенции, данным великим русским мыслителем и философом Николаем Бердяевым:
“Интеллигенция есть лучшая часть общества, наиболее образованная, наиболее развитая, наиболее благородная, наиболее талантливая и творческая, она есть соль земли, истинная выразительница народного духа, носительница народных идеалов, а не интересов”.
Если такое переосмысление произойдет, если к российским властям всех уровней и народу придёт понимание того, что интеллигенция является движущей силой общества, его надеждой и авангардом, Россия займет достойное место среди лидирующих в человеческой цивилизации технологически, культурно и социально развитых стран. Если нет – останется на задворках человеческой цивилизации. Куда из десятилетия в десятилетие сама себя отправляет.